Sự phát triển của nền tảng số đang làm thay đổi sâu sắc quan hệ lao động trong nền kinh tế GIG, từ mô hình lao động truyền thống sang mô hình lao động linh hoạt được tổ chức thông qua nền tảng công nghệ. Bên cạnh việc mở rộng cơ hội việc làm và tạo sinh kế linh hoạt, nền kinh tế GIG cũng đặt ra nhiều thách thức đối với việc bảo đảm quyền lao động như việc làm bấp bênh, thiếu an sinh xã hội và bất đối xứng quyền lực giữa nền tảng và người lao động. Trên cơ sở phân tích những tác động tích cực và hạn chế của nền tảng số đối với quyền lao động, bài viết đề xuất một số định hướng nhằm bảo đảm quyền lao động trong nền kinh tế GIG theo tiếp cận quyền con người và lấy con người làm trung tâm của quá trình chuyển đổi số

Bài viết tiếp cận Nhà nước pháp quyền như một mô hình động, trong đó tính mở được hiểu là khả năng tiếp nhận, và điều chỉnh các chuẩn mực pháp lý quốc tế về quyền con người, đồng thời mở rộng sự tham gia của các chủ thể xã hội trong bảo vệ và thúc đẩy quyền con người trên nền tảng thượng tôn Hiến pháp và pháp luật. Trên cơ sở phân tích lý luận  về Nhà nước pháp quyền, pháp luật quốc tế về quyền con người và thực tiễn Việt Nam, bài viết làm rõ nội hàm của tính mở, qua đó góp phần cơ sở lý luận cho việc bảo đảm quyền con người ở Việt Nam trong giai đoạn 2026-2050.

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đã lấy ý kiến dự thảo Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 30, 31 Luật Tố tụng hành chính (Luật số 85/2025/QH15) nhằm bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật của tòa án nhân dân các cấp. Tuy nhiên, pháp luật tố tụng hành chính hiện nay vẫn tồn tại những hạn chế, ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảo đảm quyền của người khởi kiện vụ án hành chính ở Việt Nam. Do đó, bên cạnh hoàn thiện khung pháp lý, cải cách thể chế là yêu cầu cấp thiết để bảo đảm các quyền khởi kiện hành chính được thực hiện trong thực tiễn. Bài viết gợi mở kinh nghiệm từ Cộng hòa Pháp, Trung Quốc và Nhật Bản, đề xuất giải pháp khắc phục những hạn chế phù hợp với bối cảnh ở Việt Nam hiện nay.

Điều 28 Hiến pháp năm 2013 quy định: “công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội”. Tố cáo tham nhũng là phương thức thực hiện quyền này. Quyền tham gia quản lý xã hội là một trong những quyền con người cơ bản được pháp luật quốc tế và quốc gia quy định. Ở Việt Nam, một trong những  phương thức thực hiện quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội là công dân có quyền tố cáo tham nhũng, Đồng thời qua việc tố cáo tham nhũng, người dân thực hiện quyền làm chủ trực tiếp của mình. Để bảo đảm quyền, Nhà nước thực hiện các giải pháp, trong đó có hình thức khen thưởng người có thành tích trong tố cáo tham nhũng. Bài viết góp phần làm rõ một số vấn đề về thực trạng pháp luật và giải pháp hoàn thiện pháp luật khen thưởng người tố cáo tham nhũng nhằm bảo đảm quyền tham gia của công dân trong tố cáo tham nhũng ở Việt Nam.

Bảo đảm quyền của đồng bào dân tộc thiểu số là một trong những trụ cột của chính sách dân tộc ở Việt Nam, đồng thời là biểu hiện cụ thể của việc hiện thực hóa quyền con người trong điều kiện một quốc gia đa dân tộc, đa văn hóa. Trên cơ sở hệ thống hóa và luận giải những nội dung cốt lõi trong tư tưởng Hồ Chí Minh về quyền con người và quyền dân tộc, bài viết phân tích thực tiễn bảo đảm quyền của đồng bào dân tộc thiểu số tại tỉnh Cao Bằng. Từ đó, đề xuất các định hướng phát huy giá trị và vận dụng tư tưởng của Người nhằm nâng cao hiệu quả thực thi quyền của đồng bào các dân tộc thiểu số tỉnh Cao Bằng trong bối cảnh phát triển mới.

Quyền im lặng của người bị bắt, người bị giữ trong tố tụng hình sự Việt Nam là một quyền quan trọng mà các chủ thể này cần được bảo đảm trong quá trình tham gia tố tụng. Tuy nhiên quyền im lặng không được quy định một cách chính thức mà nội dung của nó được thể hiện thông qua các nguyên tắc của tố tụng hình sự và một số quy định về quyền của người bị bắt, người bị giữ. Bài viết đi sâu phân tích mối quan hệ giữa một số nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự và quyền im lặng của người bị bắt, bị giữ để cho thấy được mối quan hệ mật thiết giữa hai vấn đề trên, từ đó đưa ra một số đề xuất để quyền im lặng của người bị bắt, bị giữ được thực thi tốt hơn trong quá trình tố tụng.

Bài viết phân tích thực trạng bảo đảm quyền được bảo vệ khỏi xâm hại tình dục trẻ em tại các xã miền núi tỉnh Nghệ An, từ đó, đề xuất các giải pháp tăng cường giáo dục đa ngôn ngữ, xóa bỏ triệt để tập quán cản trở, hoàn thiện cơ chế tố tụng thân thiện (thiết lập Phòng lấy lời khai chuyên dụng), và củng cố hệ thống can thiệp đa ngành để đảm bảo quyền cơ bản của trẻ em.

Bài viết phân tích yêu cầu đổi mới tư duy và quy trình xây dựng luật ở Việt Nam trong bối cảnh xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (Đảng Cộng sản Việt Nam, 2022). Trọng tâm nghiên cứu gồm ba nội dung: (i) đổi mới tư duy làm luật theo hướng kiến tạo phát triển và bảo đảm quyền, (ii) cải cách quy trình xây dựng pháp luật nhằm nâng cao chất lượng, tính minh bạch và khả thi của các văn bản quy phạm pháp luật, (iii) cơ chế nhận diện, xử lý xung đột lợi ích trong quá trình lập pháp, (iv) bảo đảm quyền trong xây dựng pháp luật. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất hướng tiếp cận mới về mô hình luật mang tính nguyên tắc, trong đó nghị định và thông tư đóng vai trò cụ thể hóa linh hoạt.

Trước thềm ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 (Chủ nhật, ngày 15/3/2026), các thế lực thù địch, phản động đã gia tăng các luận điệu xuyên tạc, phủ nhận bản chất dân chủ thực chất của bầu cử Việt Nam. Bài viết làm rõ cơ sở lý luận, pháp lý vững chắc bảo đảm quyền bầu cử - quyền con người cơ bản theo Hiến pháp năm 2013 và Luật số 83/2025/QH15; đồng thời phản bác quyết liệt, có hệ thống các luận điệu sai trái, góp phần bảo vệ đường lối Đảng, Nhà nước và nâng cao nhận thức pháp luật quyền con người cho cán bộ, nhân dân.

Bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 không chỉ là một sự kiện chính trị quan trọng của đất nước mà còn là biểu hiện sinh động của quyền làm chủ của nhân dân, được ghi nhận trong Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, trên không gian mạng và một số diễn đàn vẫn xuất hiện những quan điểm sai lệch, xuyên tạc về bản chất và ý nghĩa của hoạt động bầu cử ở Việt Nam. Trong bối cảnh đó, việc làm rõ cơ sở pháp lý, thực tiễn thực hiện quyền bầu cử của công dân và phản bác các luận điệu sai trái là cần thiết, qua đó khẳng định giá trị của lá phiếu của nhân dân trong việc xây dựng và củng cố Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Bài viết phân tích cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XVI và Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 từ góc nhìn quyền con người. Bầu cử không chỉ là thực hiện quyền chính trị cơ bản theo nghĩa hình thức, mà còn là cơ chế trung tâm để chuyển hóa quyền lực nhân dân thành năng lực quản trị quốc gia. Với bối cảnh đất nước bước vào kỷ nguyên phát triển mới sau 40 năm đổi mới và Đại hội XIV của Đảng, cuộc bầu cử năm 2026 mang ý nghĩa then chốt: chất lượng của những người được bầu sẽ định hình trực tiếp chất lượng thể chế và hiệu quả điều hành đất nước trong 5 năm tới.

Trong cơ chế dân chủ đại diện, Quốc hội giữ vị trí đặc biệt quan trọng với tư cách là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân và là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Thông qua Quốc hội, ý chí và nguyện vọng của nhân dân được thể hiện trong hoạt động lập hiến, lập pháp, giám sát và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước. Bầu cử đại biểu Quốc hội là phương thức quan trọng để Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước thông qua cơ chế dân chủ đại diện. Thông qua bầu cử, công dân lựa chọn những người đại diện cho mình tham gia vào Quốc hội để thay mặt nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước.

Đây là bài phát biểu tại Hội nghị tổng kết 08 năm thực hiện Đề án đưa nội dung quyền con người vào chương trình giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân (Đề án 1309). Tiêu đề bài viết do Ban biên tập Tạp chí đặt.

Thực hiện dân chủ là một yêu cầu khách quan trong quá trình xây dựng, phát triển đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề dân chủ, Đảng và Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản tạo hành lang cơ sở chính trị, cơ sở pháp lý để thực hiện trong thực tiễn. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động đang cố tình phủ nhận, xuyên tạc vấn đề dân chủ ở Việt Nam. Bài viết làm rõ quá trình hoàn thiện cơ sở pháp lý thực hiện dân chủ trên các lĩnh vực qua các giai đoạn lịch sử Việt Nam và chỉ ra những chiêu trò, luận điệu phủ nhận, xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động về thực hiện dân chủ ở Việt Nam hiện nay.

Trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 và hội nhập quốc tế sâu rộng, các thế lực thù địch không ngừng đẩy mạnh chiến lược “diễn biến hòa bình”, sử dụng không gian mạng để xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam và phủ nhận thành tựu về quyền con người ở Việt Nam. Do đó, giáo dục quyền con người trong Quân đội nhân dân Việt Nam không chỉ là yêu cầu nội tại của việc xây dựng quân đội cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại mà còn là vũ khí sắc bén góp phần nâng cao năng lực nhận diện và phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Bài viết phân tích cơ sở lý luận - pháp lý, thực trạng giáo dục quyền con người trong Quân đội, làm rõ tác động trực tiếp đến việc nâng cao “sức đề kháng” tư tưởng cho cán bộ, chiến sĩ, đồng thời đề xuất các giải pháp đồng bộ, cụ thể nhằm tiếp tục đẩy mạnh công tác này trong thời gian tới.